-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в alexx1978

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 31.01.2012
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8491

ќ сексе и гени€х

ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 10:06 + в цитатник

 

 ак вы думаете, существует ли зависимость между творчеством человека и его сексуальностью? „ем более человек гениален, тем более он похотлив? ≈сть ли в этом кака€ то закономерность?

 Ќе каждый половой гигант гений, но среди гениальных людей процент половых гигантов гораздо выше среднего. » это факт. ”ченые, полководцы, императоры, поэты, писатели, музыканты, художники и т.д. и т.д……творцы, одним словом. “ворец, это человек с повышенной нервной энергетикой, и он работает на сильнейшем перевозбуждении своего мозга. ј по силе и по своей величине это возбуждение, наверно, можно сравнить с сексуальной энергией. » ощущени€ такой же силы, какие он получает от творчества, он хочет получать во всем, и в том числе от секса. “ы возбуждаешьс€ в одном, и переключаешьс€ на другое с той же силой. –исуешь картину, и вдруг захотелось секса, замаешьс€ сексом, и вдруг осенила иде€, вскочил и побежал рисовать.

 Ќаверно дело в том, что если мозг способен на сильное перевозбуждение, то этот человек потентен, и потентен во всем.

–убрики:  обо всем
ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



ћудрый_Ѕодрис   обратитьс€ по имени Ётой проблеме много посв€щено у ‘ройда. ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 10:29 (ссылка)
” него это идЄт под термином сублимаци€. —ексуальна€ энерги€ может сублимироватьс€ в... творчество, злодейства, извращени€ и проч. ƒелает он это на анализе творчества некоторых гениев. —реди них: Ћеонардо ƒа ¬инчи, ѕушкин и проч. Ќа этих примерах, он как бы подтверждает свою теорию.
“ак и у теб€ (если это твои идеи), нечто вроде версии или теории. Ќо мысль - не нова.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Foter   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 11:17 (ссылка)
” кого чего болит ... ƒа! ≈щЄ - мера и направление воспитани€ ...
ј ¬ы не допускаете, что это от публичности! я, как (в своЄ врем€) публичный человек, увер€ю ¬ас - чем больше публичности тем больше внимани€ со стороны потенциальных сексуальных партнЄров... » вовсе тут не причЄм сексуальный гигантизм и сублимаци€ )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

“очно!

ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 11:38ссылка
” кого чего болит.
¬ посте речь идЄт о гени€х. ј вы как бы ненароком замечаете, что тоже... публичный человек.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 11:40ссылка
≈сли гений не публичный человек, то это состо€ние называетс€ по другому.)))
Divcot   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 13:36 (ссылка)
ј ѕерельман вообще ни разу не был женат и живет с мамой)). ¬идимо, все сублимировал. ј так, вообще, думаю, что если бы € не была писателем и не тратила энергию на свои книги, то, наверное, и занималась бы любовными похождени€ми. правда, скорее всего, потому, что когда человеку делать нечего, он на этой сфере сосредотачиваетс€. ¬се мои подруги в деревне лет с 16 усиленно рожают и гул€ют, и, увер€ю, не от большой гениальности, скорее, к сожалению, потому, что им некуда себ€ применить((
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

√ениальность с сексуальными похождени€ми, св€зана опосредованно.

ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 13:52ссылка
“ам об этом вскользь сказано. „то гениальные (талантливые), как правило, гениальные во всЄм...
ј ѕерельман - это гений?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 13:55ссылка
ј кто вообще гений? “огда надо уточн€ть определение этого слова и составл€ть утвержденный список "тех, кто гениален". ј вообще € считаю, что спор о том, кто гений,а кто нет - дело вкусовое и бессмысленное. ”мный и талантливый человек - вот это € могу пон€ть, а "гений" (обычно в комплекте с этим словом идут заведенные под потолок очи и сравнивание с "не-гени€ми") - это не знаю, кто таков будет.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 14:46ссылка
¬от скажите, Ёйнштейн - гений?
¬от тота! )))
≈сли есть сомнени€ в гениальности - это уже не вопрос, а ответ!
ѕерейти к дневнику

ћне кажетс€, должны быть общепризнанные достижени€.

ѕ€тница, 30 Ќо€бр€ 2012 г. 15:12ссылка
≈сть и более точные опрелени€:http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2053/%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%99
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку